بزرگنمايي:

آریا بانو - فارس /عضو گروه آنالیز کمیته داوران فدراسیون فوتبال به تحلیل قضاوت بازی سوپرجام پرداخت.
درباره قضاوت دیدار سوپرجام بین پرسپولیس و سپاهان، اظهار داشت: در هفته‌های مختلف تمام مسابقات لیگ برتر و برخی مواقع لیگ دسته اول را به عنوان گروه آنالیز کمیته داوران آنالیز می‌کنیم و به همین دلیل احساس کردم شاید صلاح باشد برای روشن شدن اذهان عمومی به ویژه پرسپولیسی‌ها، کادرفنی و بازیکنان این تیم که فکر می‌کنند ممکن است لازم باشد، نگاهی مسئولانه‌تر به قضاوت بازی این تیم با سپاهان داشته باشیم، نکاتی زا بیان کنم.وی افزود: اگر دقت کنید در صحنه منجر به گل سپاهان 2 بازیکن یعنی استیون انزونزی و سروش رفیعی، داخل محوطه جریمه یک جدال طبیعی برای فوتبال داشتند. یعنی هیچ کدام روی دیگری خطا نکردند. شاید مقداری با لمس و پوشش دادن هم که در فوتبال به ویژه داخل محوطه جریمه خیلی زیاد است کار کردند اما در نهایت انزونزی با قدرت بدنی بیشتر فرار کرد.عضو گروه آنالیز کمیته داوران فدراسیون فوتبال تاکید کرد: در آن صحنه هر 2 بازیکن می‌خواهند همدیگر را بگیرند و نمی‌دانید خطای کدام را بگیرید اما هافبک فرانسوی با فرار از رفیعی، گل می‌زند. قطعا این گل سالم است و این گل روی حرکت بازیکنی که هیچ قصدی برای خطا نداشته به ثمر رسیده است. خسروی تصریح کرد: کارت زرد به محمد خدابنده‌لو، بسیار فنی و درست بود و در آن صحنه داور تشخیص درستی داد. به این خاطر که هافبک پرسپولیس با بی‌ ملاحظگی و بی‌پروایی خطایی کرد که مستحق گرفتن کارت زرد بود. اصلا داور کاری به حساسیت بازی نداشت و طبق قانون بازیکن را جریمه کرد. اگر این کار را انجام نمی‌داد، در کمیته آنالیز از حیدری ایراد می‌گرفتیم.
وی اضافه کرد: دقیقه 14 درون محوطه جریمه پرسپولیس اتفاقی افتاد و خطا روی بازیکن سپاهان محرز بود اما قبل از آن علی احمدی، کمک داور اول که اهل بوشهر است به درستی آفساید مهدی لیموچی را گرفت. یعنی آفساید به خطای داخل محوطه جریمه ارجحیت دارد. عضو گروه آنالیز کمیته داوران گفت: در دقیقه 86 دو اتفاق افتاد. ابتدا حسین کنعانی‌ زادگان پشت محوطه جریمه قصد داشت از داور خطا بگیرد اما داور خطایی تشخیص نداد که درست بود اما اگر قصد داشت خطایی بگیرد، باید پشت محوطه جریمه اعلام می‌شد. خسروی خاطرنشان کرد: در نهایت درون محوطه جریمه زمانی که مدافع سپاهان و گولسیانی درون با هم برخورد داشتند، بازیکن پرسپولیس جلو و مدافع عقب است. یک لحظه شاید مدافع، گولسیانی را بغل کرد اما این به معنای گرفتن نیست. تماس وجود دارد زیرا بازیکن پرسپولیس رو به عقب و بازیکن سپاهان رو به جلو می‌رود اما این تماس به معنی گرفتن، هل دادن و زدن نیست. به همین دلیل اتاق VAR هم به درستی تایید کرد خطایی رخ نداده است.عضو گروه آنالیز کمیته داوران تصریح کرد: پس از بازی به نظرات کارشناسان مختلف در سایت‌ها نگاه کردم که همگی از داوران بین‌المللی و لیگ برتری هستند. از نظر آنها نیز هیچ یک از صحنه‌ها، تاثیری روی نتیجه بازی نداشت و داور در این بازی خوب بود. خطاها را عادلانه گرفت، نگاه به حساسیت بازی داشت و خودش را برای 12 تا 15 کیلومتر دویدن آماده کرد. به صحنه‌ها نزدیک بود. از طریق سیستم رادیویی و VAR ارتباط خیلی خوبی با داور چهارم و اتاق داشت. مشخص بود زمین بین داور، کمک داوران و داور چهارم تقسیم شده است.
خسروی تاکید کرد: داوران اتاق VAR نیز موعود بنیادی‌فر و علیرضا ایلدروم باتجربه بودند. قطعا داور این مسابقه از ناظر نمره خوبی می‌گیرد. فکر می‌کنم هفته آینده نیز این قضاوت را در اتاق آنالیز خواهیم کرد و اگر موارد دیگری باشد، اطلاع‌رسانی خواهیم کرد. مطمئن باشید با هیچ داوری رودربایستی نداشته و از او پشتیبانی نمی‌کنیم. به خاطر ارتقای کار خودمان و ثابت کردن عدالت محوری کمیته داوران.وی ادامه داد: در هفته گذشته چهار روز سمینار داوری داشتیم که به شکل ویژه روی VAR کار شد. تمام ارتباط‌های رادیویی بین داور و اتاق VAR در بازی‌هایی که کمک داور ویدیویی استفاده شده محرمانه ضبط شده است.