بزرگنمايي:

آریا بانو - فارس / یک تاجر که مالکیت حقوق نام «جیمز باند» را به چالش کشیده است، ادعا کرده است که نگران آینده این فرانچایز چند میلیارد پوندی جاسوسی است و انگیزه‌اش حفظ این برند برای آیندگان است.
گزارش اخیر روزنامه گاردین فاش کرد که یوزف کلایندینست، یک سازنده املاک اتریشی که در حال ساخت مجموعه‌ تفریحی 5 میلیارد دلاری به نام «قلب اروپا» در دوبی است، در حال به چالش کشیدن مالکیت نام تجاری «جیمز باند» در بریتانیا و اتحادیه اروپا است.تقریباً تمام چالش‌های حقوقی کلایندینست به فروش کالاها و خدمات تحت نام جیمز باند مربوط می‌شود، زیرا طبق قوانین ثبت علائم تجاری، اگر یک علامت تجاری به مدت پنج سال بدون استفاده باقی بماند، قابل‌اعتراض است.کلایندینست گفت: ما و بسیاری از طرف‌داران دیگر از نحوه مدیریت «جیمز باند» ناامید شده‌ایم. دغدغه ما این است که اطمینان حاصل کنیم نام این قهرمان، همان‌طور که می‌شناسیم، زنده می‌ماند و تجربیات بیشتری با او خواهیم داشت. ما تصمیم گرفته‌ایم سرمایه‌گذاری و حمایت کنیم تا هواداران امروز و نسل‌های آینده بتوانند از «جیمز باند» لذت ببرند.او اعلام کرده که به‌زودی جزئیات بیشتری درباره اهداف تجاری خود در این پرونده ارائه خواهد داد.کلایندینست همچنین درخواست‌هایی برای لغو علائم تجاری مرتبط با استفاده از نام «جیمز باند» در فیلم‌ها و ویدئوها ثبت کرده است. بااین‌حال، کارشناسان بر این باورند که باتوجه‌به سابقه طولانی شرکت ایون پروداکشنز که مالک حقوق باند و تهیه‌کننده فیلم‌های این فرانچایز است، احتمال موفقیت این چالش حقوقی اندک است.
بااین‌وجود، کلایندینست معتقد است که «وضعیت کنونی فرانچایز باند» نگرانی جدی برای همه طرف‌داران 007 است.ایون پروداکشنز که تحت مدیریت باربارا بروکلی و مایکل جی. ویلسون قرار دارد و در استودیو پاین‌وود مستقر است، کنترل کامل روی این فرنچایز دارد، از جمله انتخاب بازیگر نقش باند که دنیل کریگ در نوامبر 2019 اعلام کرد که از ایفای آن کناره‌گیری می‌کند.دو سال پیش از اکران آخرین فیلم این مجموعه، «زمانی برای مردن نیست» (٢٠٢1)، کریگ از کناره‌گیری خود از بازی در نقش باند خبر داد. از آن زمان تاکنون، جانشین او یا جدول زمانی تولید فیلم بعدی مشخص نشده و در نتیجه، این فرنچایز در مسیر ثبت طولانی‌ترین فاصله زمانی بین دو فیلم قرار گرفته است.ام‌جی‌ام استودیوز که مالک مشترک حقوق فیلم‌های باند است، در سال 2021 با قیمت 8.5 میلیارد دلار توسط آمازون خریداری شد. از آن زمان تاکنون، فرانچایز جیمز باند در رکود به سر می‌برد و گزارش‌هایی مبنی بر اینکه بروکلی و مدیران آمازون رابطه خوبی نداشته‌اند و این اختلاف باعث توقف پروژه‌های آینده باند شده، منتشر گشته است. بااین‌حال، جنیفر سالک، مدیر جهانی استودیوهای آمازون و ام‌جی‌ام، سال گذشته در مصاحبه‌ای این ادعاها را رد کرد.یکی از سخنگویان کلایندینست گفت: ما وضعیت را به‌طورکلی بررسی کرده‌ایم و نگرانیم. کاهش موفقیت تجاری این فرانچایز می‌تواند در نهایت به نابودی آن منجر شود، و ما می‌خواهیم از این اتفاق جلوگیری کنیم. به‌هیچ‌وجه نباید فیلم بعدی، آخرین فیلم باشد. اما در حال حاضر، نه‌تنها خبری از فیلم بعدی نیست، بلکه مسائل بنیادی دیگری نیز وجود دارد.
علائم تجاری «جیمز باند» در اختیار شرکت دنژاک مستقر در آمریکا است که کنترل حقوق جهانی محصولات تجاری مرتبط با جیمز باند را به همراه ایون پروداکشنز در اختیار دارد. همچنین، این شرکت مالک مشترک حقوق فیلم‌های «جیمز باند» به همراه ام‌جی‌ام است.کلایندینست معتقد است که باید برنامه‌ای برای رفع شکاف فزاینده بین طرف‌داران باند و کمبود محتوای 007 در بازار جهانی تدوین شود.سخنگوی او تأکید کرد: همه این‌ها می‌تواند بدان معنی باشد که «جیمز باند»، همان‌طور که می‌شناسیم و دوستش داریم، دیگر وجود نداشته باشد. اما چیزی که حتی نگران‌کننده‌تر از اختلافات بین مدیران فرانچایز است، فاصله آن‌ها از هواداران «جیمز باند» است.«تغییر شرایط و زنده نگاه‌داشتن «جیمز باند» تنها با همراهی طرف‌داران ممکن است. ما این را مأموریت خود می‌دانیم و سرمایه‌گذاری ما با هدف ایجاد ارتباطات واقعی با هواداران و مشارکت‌دادن آن‌ها انجام می‌شود.»ایون پروداکشنز و دنژاک به درخواست گاردین برای اظهارنظر در این زمینه پاسخ ندادند اما سالک در مصاحبه‌ای گفت: ما رابطه خوب و نزدیکی با ایون، باربارا و مایکل داریم. قصد نداریم روند ساخت این فیلم‌های فوق‌العاده را مختل کنیم. مخاطبان جهانی صبور خواهند بود.از استیو مک‌کوئین تا دیمین شزل؛ چه کسی پشت دوربین «جیمز باند» بعدی می‌رود؟
اظهارات اخیر سام مندس، کارگردان نام‌آشنای سینما که در سال‌های 2012 و 2015 دو فیلم «باند» را کارگردانی کرده بود، وضعیت این پروژه را پیچیده‌تر کرده است. مندس تأکید کرده که بازگشتش به این فرنچایز بعید است زیرا تهیه‌کنندگان خواهان کنترل کامل بر تصمیمات خلاقانه پروژه هستند. او همچنین اشاره کرده که بروکلی و ویلسون تمایل دارند کارگردانی جوان‌تر و «قابل‌کنترل‌تر» را برای این پروژه انتخاب کنند.روزنامه سان در گزارش اخیر خود از استیو مک‌کوئین، کارگردان «گرسنگی» و «شرم»، به‌عنوان گزینه‌ای برای کارگردانی بیست‌وششمین «جیمز باند» نام برده است. با این حال، هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده و او درباره همکاری با این فرانچایز اظهار نظری نکرده است.این فیلم‌ساز 55 ساله انگلیسی که با آثاری نظیر «بیوه‌ها» و مجموعه «تبر کوچک» مورد تحسین قرار گرفته و برای فیلم «دوازده سال بردگی» جایزه اسکار را کسب کرده است، در میان جدی‌ترین گزینه‌های کارگردانی قسمت جدید این فرانچایز قرار دارد.در روزهای اخیر، نام‌های متعددی از جمله کریستوفر نولان، دنیس ویلنوو، ادوارد برگر و دیمین شزل برای کارگردانی این فیلم مطرح شده‌اند. گفته می‌شود که بروکلی نسبت به همکاری با نولان علاقه‌ای نشان نداده است، چراکه روش فیلم‌سازی مستقل و خلاقانه او با سبک مدیریت تهیه‌کنندگان مجموعه همخوانی ندارد. ویلنوو نیز علیرغم ابراز علاقه برای ساخت فیلمی از مجموعه «باند»، مشغول پروژه‌هایی چون «تلماسه: مسیحا»، «کلئوپاترا» و «میعاد با راما» است و احتمالاً زمانی برای این پروژه نخواهد داشت.
در این میان، نام شزل بیش از دیگران مطرح شده و برخی گزارش‌ها از دیدار او با بروکلی خبر داده‌اند که ممکن است به همکاری آن‌ها در آینده منجر شود. این کارگردان ٣9 ساله سال‌ها قبل در مصاحبه‌ای گفته بود با این که علاقه‌ای به حضور در هیچ فرانچایزی ندارد، اما به دلیل اینکه از کودکی یکی از طرفداران بزرگ «جیمز باند» بوده، این فیلم استثنای قابل توجهی برای ورودش به فیلم‌های مجموعه‌ای به حساب می‌آید.درعین‌حال، برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که تهیه‌کنندگان ممکن است کارگردانی جوان‌تر را برگزینند تا کنترل بیشتری بر پروژه داشته باشند. بر همین اساس، نام‌هایی چون کلی مارسل، دیوید میچود، بارت لیتون و یان دمانژ نیز مطرح شده‌اند.اما روزنامه میرور، پروژه «جیمز باند» راعلاوه بر چالش‌ انتخاب کارگردان با موانع دیگری چون نبود فیلم‌نامه و انتخاب بازیگر اصلی نیز مواجه دانسته است. این در حالی است که نام‌هایی مانند آرون تیلور-جانسون برای نقش 007 مطرح شده‌اند، اما هیچ تصمیم قطعی گرفته نشده است.تا زمانی که تصمیمات قطعی گرفته نشود، آینده «جیمز باند» همچنان در هاله‌ای از ابهام باقی می‌ماند و فرصت برای کلایندینست و وکلای او در برنده شدن نبرد حقوقی با مالکان این جاسوس افسانه‌ای بیشتر می‌شود.