بزرگنمايي:

آریا بانو - تسنیم /کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در شرایطی محرومیت عزیزی خادم را به 6 ماه کاهش داده که ابهامات فراوانی در این باره وجود دارد.
در حالی که «کمیته استیناف انتخابات» فدراسیون فوتبال در حال بررسی شرایط نامزدهای ردصلاحیت شده از سوی کمیته بدوی است، صدور حکمی مهم از سوی «کمیته استیناف فدراسیون» همه چیز را تحت تأثیر قرار داده است. «کمیته استیناف» روز شنبه 11 بهمن محرومیت 16 ماهه شهاب‌الدین عزیزی خادم را به 6 ماه کاهش داد تا رئیس پیشین فدراسیون برای حضور در انتخابات با محرومیتی مواجه نباشد.
پیش از این کمیته اخلاق، عزیزی خادم را به دو دلیل افترا و نشر اکاذیب و همچنین بردن دعوای فوتبالی به خارج از فدراسیون ابتدا در تاریخ 28 فروردین 1402 به مدت 2 سال محروم کرد و در ادامه با واخواهی او این محرومیت در تاریخ 28 مرداد 1402 به 16 ماه کاهش یافت. این رأی در کمیته استیناف قابل اعتراض بود.
در عین حال خبرهایی منتشر شده مبنی بر اینکه عزیزی خادم در فرصت قانونی 7 روزه اعتراض نکرده و به همین دلیل حکم استیناف نیز قانونی نیست. ضمن اینکه هیئت رئیسه فدراسیون هم به کاهش محرومیت عزیزی خادم اعتراض کرده بود اما استیناف واکنشی به آن نشان نداده است.
از این موارد مهم که بگذریم باید سراغ احکام کمیته استیناف در پرونده‌های مشابه رفت. این کمیته در دو پرونده دیگر که البته برخلاف پرونده عزیزی خادم تنها یک مورد آن هم بردن دعوای فوتبال به خارج از فدراسیون بود، دو رأی صادر کرده است. بر این اساس در سال‌های 1402 و 1403 کمیته استیناف محرومیت دو فرد به نام‌های سیاوش باقرنژاد و علیرضا ابراهیمی را به 10 ماه کاهش داد. در پرونده عزیزی خادم اما با وجود دو عنوانی که ذکر شد محرومیت به 6 ماه کاهش یافته است. این در حالی است که در آرای قضایی باید وحدت رویه وجود داشته باشد که حداقل درباره کمیته استیناف این مورد صدق نمی‌کند. دو نفر با یک عنوان 10 ماه محروم شده‌اند و یک نفر دیگر با دو عنوان؛ 6 ماه!
نکته دیگر اینکه بر اساس رأی استیناف محرومیت 6 ماهه عزیزی خادم از 25 اردیبهشت تا 28 آبان خواهد بود اما استیناف 11 بهمن رأی داده است. در واقع با این رأی عزیزی خادم تا آبان محروم بوده اما تا 11 بهمن محرومیتش را سپری کرده است! مگر چنین چیزی امکان پذیر است؟

در مجموع رأی صادره از سوی کمیته استیناف ابهامات زیادی دارد آن هم در حالی عزیزی خادم به دلیل همین محرومیت از سوی کمیته بدوی رد صلاحیت شده و این پرونده اکنون در کمیته استیناف انتخابات در حال رسیدگی است. ابهاماتی که از سوی فدراسیون و این کمیته بی‌پاسخ مانده و اعضای این کمیته سکوت اختیار کرده و در این باره توضیحی نداده‌اند.