بزرگنمايي:

آریا بانو - ورزش 3 /عضو سابق هیئت مدیره استقلال می‌گوید که سمیعی از ابتدا مخالف حضور نکونام روی نیمکت تیم بود.
 حواشی پیرامون تصمیمات مدیریتی در استقلال و تغییرات روی نیمکت این تیم، موضوعی است که با وجود گذشت زمان نیز ابعاد تازه‌ای به خود می‌بیند. یکی از این مسائل، جدایی جواد نکونام است که باعث شده علیرضا خانی، عضو هیئت مدیره سابق آبی‌ها درباره آن توضیحاتی را ارائه کند.
خانی در گفتگویی که با یک برنامه اینترنتی انجام داده، با انتقاد از عملکرد فرشید سمیعی، مدیرعامل می‌گوید: ما مجموعه‌ای از سوابق را بررسی و کنار یکدیگر قرار می‌دهیم و بر اساس همان سوابق، اظهارنظر و نتیجه‌گیری می‌کنیم. مثلاً درباره فردی که شناختی از او نداریم، به محل زندگی‌اش مراجعه می‌کنیم و از طریق پرس‌وجو اطلاعاتی به دست می‌آوریم. همین اطلاعات می‌تواند مبنای قضاوت ما قرار گیرد.
وی ادامه داد: فردی (سمیعی) که خودش صورتجلسه اخراج جواد نکونام را تنظیم کرده و در آن مقطع یکی از کسانی بوده که اعتقاد داشته باید سرمربی خارجی بیاوریم، چطور ممکن است دوباره تصمیم بگیرد با جواد نکونام همکاری کند؟ همین تناقضات، ما را به نتیجه‌گیری می‌رساند
عضو سابق هیئت مدیره استقلال اضافه کرد: البته سمیعی در آن زمان با یک محدودیت هم مواجه بود: نمی‌توانست نکونام را برکنار کند. چون جواد نکونام استقلال را قهرمان کرده بود—واقعاً قهرمان کرده بود. اگر در آن مقطع، نکونام را برمی‌داشت و مربی خارجی دیگری، مثلاً همین آقای موسیمانه را می‌آورد و در سه، چهار بازی ابتدایی نتیجه نمی‌گرفت، همه هجمه‌ها متوجه آقای سمیعی می‌شد؛ همه می‌گفتند: چرا جواد نکونامی که فصل گذشته با تیمی کم‌مهره قهرمان شد را کنار گذاشتی؟
خانی ادامه داد: او اجازه داد جواد نکونام بماند تا با فشار هواداران و واکنش‌های منفی سکوها، زمینه برای کنار گذاشتن او فراهم شود و شعار حیا کن علیه او سر داده شود؛ این بخشی از سیاست و تاکتیک مدیریتی او بود. کاری که سمعی باید سال گذشته انجام می‌داد، به گفته خودش انجام نداد و تصمیم گرفت در آغاز فصل جدید اجرایش کند. اگر فردی غیر از آقای سمیعی در رأس مدیریت استقلال بود، با همین بازیکنان، جواد نکونام قطعاً نتایج خوبی می‌گرفت.
بازار
او گفت: من هیچ شکی ندارم که سال گذشته هم استقلال می‌توانست قهرمان شود، صددرصد این را مطمئن باشید. اما بدون علی خطیر در سمت مدیرعاملی. در آن زمان، حجت کریمی مدیریت را برعهده داشت و صف و ستاد را از هم تفکیک کرده بود: صف، یعنی تیم و اختیارات فنی، در اختیار سرمربی بود؛ از انتخاب بازیکن گرفته تا اردوها و سایر تصمیمات فنی. ستاد هم در اختیار کریمی و هیئت مدیره قرار داشت.
خانی گفت: اما در ادامه، شرایط به شکلی پیش رفت که کریمی استعفا داد. چون دو هفته قبل اعلام شده بود که «فلانی» (یعنی علی خطیر) قرار است مدیرعامل شود. همان گروهی که این فضا را به وجود آوردند، همان‌هایی بودند که جلو باشگاه تجمع کردند، عوامل خود را به کمپ مرحوم ناصر حجازی فرستادند، درگیری ایجاد کردند و فضا را متشنج کردند. همه این‌ها در راستای قرار دادن حجت کریمی در تنگنا برای استعفا بود.
وی در پایان اضافه کرد: آیا منطقی است که به کسی که در حال فعالیت است، از دو هفته قبل اعلام شود که فرد دیگری در راه است؟ این موضوع برای من واقعاً عجیب بود. من پیش از این چنین فضایی را ندیده بودم؛ چون در محیط‌های دیگری کار کرده‌ام و باور چنین اتفاقاتی برایم دشوار بود.