بزرگنمايي:

آریا بانو - فرهیختگان / «حال که گردانندگان «فجر» از انجام این مهم عاجزند حداقل با عدم میزبانی از آثاری همچون «آنتیک» و «صددام» احترام متولی را نگه دارند. این فیلم‌ها باتوجه به امکاناتی که «پخش» و ذائقه مخاطب دراختیارشان می‌گذراند به‌راحتی می‌توانند از پس دخل و خرجشان در اکران عمومی بربیایند.»
روزنامه اصولگرای فرهیختگان با انتقاد شدید از مسئولان برگزار کننده جشنواره فیلم فجر به حضور برخی فیلم‌ها در این جشنواره واکنش نشان داد.
این روزنامه نوشت: بسیاری از آثاری که حد فاصل 12 تا 22 بهمن در بخش سودای سیمرغ جشنواره فجر به نمایش درمی‌آیند در دورترین نسبت با فیلم‌های باب میل جشنواره‌ها قرار دارند و به‌اصطلاح برای فتح گیشه‌ها مناسب‌ترند. 

از طرف دیگر در سطح مضمونی نیز حتی در ضدیت با موجودیت فرهنگی ایران تعریف می‌شوند و حتی برای نمایش عمومی هم مناسب نیستند.
لازم نیست راه دوری برویم. در همین جشنواره چهل‌وسوم آثاری وجود داشتند که وهن ایران فرهنگی بودند و به اسم کمدی همه‌چیز را به سخره می‌گرفتند! به‌گونه‌ای که در ضدیت کامل با موجودیت جشنواره فجر و اهداف آن برای بها دادن به مضامین فرهنگی انقلاب اسلامی قرار داشتند و طبیعتا حتی نباید درطول سال هم به اکران عمومی درمی‌آمدند ولی مدیران برگزارکننده جشنواره فجر در این دوره با روی باز پذیرای این تصاویر متحرک شدند و برای آن‌ها جایگاهی هم‌تراز و هم‌سنگ با مهم‌ترین عناوین سینمای ایران به وجود آوردند! 
بحث بسیار است و می‌شود با بسط مطلب به نقاط ضعف فراوان جشنواره فجر آن را به درازا کشاند، ولی بگذارید در همین نقطه متوقف شویم که انقلاب اسلامی به‌عنوان پدیده فرهنگی نیازمند رویدادی است که بتواند دغدغه‌ها و ارزش‌های بنیادین ملت ایران در مهم‌ترین اکت و کنش تاریخی‌شان را به شکل مناسبی در بعد سینما منعکس کند. حال که گردانندگان «فجر» از انجام این مهم عاجزند حداقل باعدم میزبانی از آثاری همچون «آنتیک» و «صددام» احترام متولی را نگه دارند. این فیلم‌ها باتوجه به امکاناتی که «پخش» و ذائقه مخاطب دراختیارشان می‌گذراند به‌راحتی می‌توانند از پس دخل و خرجشان در اکران عمومی بربیایند.